O postare a avocatului Gheorghe Piperea, candidat al AUR la europarlamentare, în care a avansat o teorie a conspirației cu privire la temperaturile ridicate, a stârnit un val de ironii în mediul online.

>>Este posibil ca temperatura la umbră să fie mai redusă cu 7 sau chiar 11 grade decât cea la soare? În lunile de vară mie, de exemplu, nu mi s-a părut niciodată că e mai răcoare la umbră, ci doar că sunt mai puțin expus insolației și „bronzării”<<, scrie profesorul universitar pe Facebook, postarea fiind prezentată public de analistul Sorin Ioniță, în contextul în care Gheorghe Piperea a șters comentariul. 

„În acestă diatribă de o eleganţă clasică un prof. univ. dr. la Drept, Universitatea Bucureşti, se întreabă practic de ce un obiect lăsat la soare se încinge mai tare decât unul care stă la umbră. I se pare suspect. Şi ce rost are să stea omul la umbră când e cald, că e tot aia ca la soare,…